Czas na AI asystenta w sądach

Zamiast wdrożyć nowoczesnego AI asystenta sędziego, zainwestować w kadry w sądach, proponuje się oszczędności i niskobudżetowe rozwiązania.

Braki kadrowe w postaci wysoko wykształconej i wykwalifikowanej kadry asystenckiej w sądach mają wypełnić studenci. Interesujące będą wyniki tego eksperymentu sądowego, szczególnie że chodzi o najważniejsze sprawy ludzi w sądach i wymiar sprawiedliwości. A może jeśli wyniki tego eksperymentu się powiodą, to będzie to dobre rozwiązanie, aby także chirurgów wspierali studenci czy na przykład kierowców albo i pilotów?

Rozwiązania te wydają się tym bardziej kontrowersyjne, gdy prawnicy, nowoczesne kancelarie inwestują w AI i elektronicznego asystenta. Pytanie więc, czy to się opłaca i czy zamiast wprowadzać mało efektywne rozwiązania nie lepiej jednak wdrożyć AI asystenta w sądach?

Nowe możliwości AI w pracy prawnika

13 czerwca 2024 r. zostało przyjęte rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE) nr 2018/858, (UE) nr 2018/1139 i (UE) nr 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i (UE) 2020/1828. Komisja Europejska zatwierdziła również wytyczne dotyczące definicji systemu AI. Wielką szansę na usprawnienie i zwiększenie jakości pracy prawników dostrzegli już radcowie prawni. Zdecydowali się wydać wytyczne, aby w zgodzie z prawem i zasadami etycznymi korzystać ze...